1. 应收账款真实性风险：
- 问题：存在虚构应收账款的情况，保理商无法基于不存在的应收账款主张清偿。
- 解决方案：保理商应建立专门团队，核查基础商务合同和应收账款的真实性、合法性，确保应收账款未被转让、质押或保理，并在人民银行应收账款质押登记公示系统查询登记信息 。
2. 应收账款转让的完整性风险：
- 问题：债权人可能未将起诉权等必要的权利一并转让给保理商，导致保理商无法独立主张权利。
- 解决方案：选择有追/无追明保理，并在合同中明确约定，卖方将标的债权及相关全部权利和利益一并转让给保理商 。
3. 未来应收账款转让的风险：
- 问题：未来应收账款未实际产生，保理商受让的应收债权不存在。
- 解决方案：保理商应关注底层资产的真实性，确保债权稳定可控，并在评估担保方担保能力后，通过交易结构调整确保担保方的责任效力 。
4. 隐蔽型保理的通知风险：
- 问题：未及时通知债务人应收账款转让事宜，保理商无法向债务人主张权利。
- 解决方案：保理商在业务时，应对基础交易审核，确保交易真实性，并要求债权人提前签署应收账款转让通知，由保理商留存原件 。
5. 法律风险：
- 问题：保理业务中因应收账款转让带来的法律风险，如卖方履约瑕疵、买方抗辩权及抵消权等。
- 解决方案：保理商应要求买方而不是卖方向其出具确认文件，避免支付应收账款的争议，并妥善保管好审核文件原件 。
6. 信用风险：
- 问题：买方信用风险是保理业务的关键风险，尤其在无追索权保理业务中。
- 解决方案：保理商应进行严格的信用审查，以降低因买方信用问题导致的坏账风险。
7. 操作风险：
- 问题：保理业务流程中存在操作不规范带来的风险。
- 解决方案：保理商应全流程把控合规要点，规范业务办理流程，通过数据校验、预警、提醒等手段降低操作风险 。
8. 保理关系与基础交易合同权利对抗风险：
- 问题：应收账款债务人与债权人无正当理由变更或终止基础交易合同对保理人产生不利影响。
- 解决方案：依据《民法典》规定，此类变更或终止对保理人不发生效力，保理人可主张权利 。
9. 应收账款债务人的抗辩权和抵消权风险：
- 问题：应收账款债务人可向保理人主张抗辩权、抵消权。
- 解决方案：保理商应确保债务人放弃抗辩权及抵消权的行使有明确的意思表示，并在合同中进行相应约定 。
通过上述措施，可以在一定程度上降低应收账款保理融资的风险，保障融资过程的顺利进行。
