1. 应收账款真实性风险：
- 问题：应收账款质押融资中，可能存在虚构的应收账款，这会导致质押的标的物不存在，从而影响质权的实现。
- 解决方案：保理商在开展业务时应建立专门团队，核查基础商务合同和应收账款的真实性、合法性，确保应收账款未被转让、质押或保理，并在人民银行应收账款质押登记公示系统查询登记信息。
2. 应收账款转让的完整性风险：
- 问题：债权人可能未将起诉权等必要的权利一并转让给保理商，导致保理商无法独立主张权利。
- 解决方案：选择有追/无追明保理，并在合同中明确约定，卖方将标的债权及相关全部权利和利益一并转让给保理商。
3. 未来应收账款转让风险：
- 问题：如果未来应收账款未实际产生，保理商受让的应收债权不存在，影响债权回收。
- 解决方案：保理商应关注底层资产的真实性，确保债权稳定可控，并在评估担保方担保能力后，通过交易结构调整确保担保方的责任效力。
4. 隐蔽型保理的通知风险：
- 问题：未及时通知债务人应收账款转让事宜，保理商无法向债务人主张权利。
- 解决方案：保理商应审核基础交易确保真实性，并要求债权人提前签署应收账款转让通知，以备随时通知债务人。
5. 应收账款质押的实现方式：
- 问题：应收账款质押的实现复杂，质权人难以直接向债务人请求支付。
- 解决方案：签订质押协议时，约定质权人在债务人无法偿债时，可直接向债务人行使质押权利，或者通过代位权诉讼方式实现质权。
6. 应收账款质押的法律风险：
- 问题：包括基础合同无效或被撤销、债务人行使抗辩权或抵消权等。
- 解决方案：通过合同约定，排除出质人放弃、转让应收账款或重复质押的权利，要求债务人放弃抗辩权，并合理确定质押率。
7. 应收账款质押的监管问题：
- 问题：质押后的应收账款回笼资金可能被挪用。
- 解决方案：设立应收账款质押专用账户，加强对企业应收账款回笼资金的监督管理，并要求债务人提供承诺书，确认应收账款具体金额，并承诺向指定账户付款。
8. 应收账款质押的法律性质问题：
- 问题：应收账款质押可能被视为“名为质押、实为借贷”。
- 解决方案：确保应收账款的真实性和有效性，避免提供虚假的或有瑕疵的应收账款，严格按照法律规定和合同约定执行质押操作。
9. 应收账款质押的标的限定问题：
- 问题：质押的应收账款可能不包括某些类型的收益权。
- 解决方案：明确质押合同中应收账款的定义和范围，确保质押的应收账款符合法律规定和合同约定。
通过上述措施，可以在一定程度上降低应收账款质押融资的风险，保障融资过程的顺利进行。
通过上述措施，可以在一定程度上降低应收账款质押融资的风险，保障融资过程的顺利进行。
